Потерпевший имеет право знакомиться с экспертизой

Ознакомление с результатами экспертизы - Уголовное право и процесс - Конференция ЮрКлуба

Имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела действий и заключений экспертиз;; знакомиться со всеми материалами. В отличие от потерпевшего, права подозреваемого и обвиняемого шире, имеют право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, при. Ранее в силу этой нормы потерпевший имел право знакомиться со судебной экспертизы и заключением эксперта, имеет право на.

Если вы являетесь Стороной Обвиняемым, Потерпевшим в данном уголовном процессе то в этом случае вы вправе ст. Удачи вам Владимир Николаевич г. Обязан ли следователь ознакомить обвиняемого с результатами экспертизы по состоянию здоровья?

Если да, то каков порядок? Если обвинительное заключение ещё не вынесено, то вы подозреваемый, если вынесен, то вы обвиняемый. Что касается ознакомления с материалами дела, то вам не нужно подавать заявление, вы можете ознакамливаться на любой стадии, в любой момент. Да обвиняемого необходимо знакомить со всеми проведенными экспертизами по уголовному делу, для этого составляется целый протокол, где вы можете изложить свой взгляд на экспертизу задать дополнительные вопросы, поставить подпись что ознакомлены, это напрямую касается экспертиз медицинских когда речь идет о телесных повреждениях.

Возможно ли до судебного заседания ознакомиться с результатами судебно психиатрической экспертизы, сделанной по определению суда? Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В судебном заседании заявите ходатайство об ознакомлении с результатами экспертизы и просите суд предоставить вам время на ознакомление с ее результатами.

Судья может в судебном заседании вынести постановление о приобщении результатов экспертизы к материалам дела. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь! Если вы являетесь участником процесса, то конечно имеете право ознакомиться с заключением экспертизы, для чего нужно до судебного заседания подать соответствюущее заявление об ознакомлении на имя судьи, в производстве которого находится.

Да, конечно, в силу ст. Чтобы ознакомиться до заседания нужно приехать раньше и подать заявление судье. На какую статью сослаться, что бы следователь дал возможность, ознакомиться с результатами экспертиз с применением фотофиксации. Кто вы по делу?

Если вы подозреваемый или обвиняемый то можете знакомиться со всеми материалами с вашим участием и касающиеся. В ней не указано " с помощью технических средств, получать копии", следователи этим пользуются, отказывая в.

Но при выполнении требований ст. Если Вы обвиняемый, то на ст. Тогда просто тупо садитесь и переписывайте все, что Вас интересует. Следователю, скорее всего, это быстро надоест. Бог Вам в помощь. Если Вам предъявляются для ознакомление заключения эксперта в ходе следствия в порядке ст.

Хотя и прямого запрета на фотофиксацию заключения эксперта не существует. При ознакомлении с материалами уголовного дела Вы уже на полном законном основании можете снять копии со всех материалов уголовного дела, в том числе заключений эксперта. Поэтому общайтесь со следователем, приходите к общему знаменателю.

  • Имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела
  • О праве и организации участия потерпевшего в судебных экспертизах
  • Ознакомление с результатами экспертизы

Как правильно обратиться в суд с просьбой ознакомить меня с результатами экспертизы днк. Написать заявление в канцелярии?

Имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела

Напишите заявление в канцелярию Конечно, напишите заявление на имя судьи, зарегистрируйте. Можно параллельно подойти к помошнику судьи. Вопрос решим и. Но, официально оставьте заявление. Если Вы участник процесса, то Вам нужно написать заявление об ознакомлении с материалами дела.

У вас есть такое право ст. Подать его через приемную суда. Но возможно, что эти результаты вообще еще не поступили из экспертной организации, потому что свое заключение они высылают лишь после оплаты экспертизы.

Как правильно обратиться в суд с просьбой ознакомить меня с результатами экспертизы ДНК. Какой документ подготовить и на чьё имя? Здравствуйте, ходатайтсво о назначении экспертизы.

Права потерпевших при приостановлении предварительного следствия или прекращении уголовного дела

Образцы есть в интернете. Могу ли я ознакомиться с результатами и тем, кто её делал до того, как она уйдёт в суд, или только непосредственно в самом суде?

Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Заключение экспертизы вместе с материалами дела направляется экспертом непосредственно в суд. Здравствуйте, ознакомиться с результатами экспертизы, Вы вправе после поступления их в суд. Все данные касаемо эксперта будут отражены в экспертизе. Мне необходимо ознакомиться с результатами экспертизы, которая готова будет только к судебному процессу и я не имела возможности с результатом экспертизы ознакомиться.

Имею я права просить суд отложить дело? Удовлетворить ходатайство или нет - на усмотрение суда. Каким способом я могу ознакомится с экспертизой на полиграфе, хочу узнать результат экпертизы. Отказать не имеют право. Скажите как до суда ознакомится с результатами экспертизы по разделу общедолевого участка, что то нужно писать в судебную канцелярию заранее или ждать повестку в суд, когда будут результаты экспертизы, и возобновится.

Пишите ходатайство об ознакомлении. По вашему запросу как заинтересованного лица Департамент обязан предоставить вам возможность ознакомиться с результатами экспертизы Могу ли я ознакомиться с протоколом места происшествия и результатами экспертиз и получить копии без адвоката? Я подозреваемый по статья часть 1 ук рф.

Вы имеете на это полное право. Думаю, что без адвоката это будет весьма проблематично. Заявляйте ходатайство, должностное лицо обязано его рассмотреть в течение 3 суток, кроме этого вам обязаны выдать копию постановления о возбуждении угдела, копию постановления о назначении экспертизы и перечень вопросов, которые вы имеете право дополнить ч.

Это Ваше законное право как на стадии процессуальной проверки, проводимой в порядке ст. Вменяемый следователь даст возможность ознакомиться и без ходатайства.

Можно ли обжаловать определение об отказе в возбуждении дела по КоАП

Так как совершенно логично, что прежде чем дать объяснение на стадии проверки или показания, подозреваемый или свидетель, как впрочем и потерпевший посчитает нужным ознакомиться со схемой ДТП с его участием, вне зависимости подписывал он её или нет в случае, если с места ДТП его увезли в медицинское учреждение.

Если следователь дюже великий, то надо подавать письменное ходатайство, а в протоколе допроса писать фразу типа: Следователь отказал мне ознакомиться с протоколом осмотра и схемой к нему, о чём подано ему ходатайство.

Показания дам после ознакомления. Страховая организация не ознакомила с результатами экспертизы. По сложившейся практике страховая организация не знакомит с результатами экспертизы, так как она ее не проводит. Представитель страховой компании, или лицо, которому делегируется оценка, делает осмотр транспортного средства и производит оценку восстановительного ремонта.

И только в случае Вашего не согласия с оценкой страховая компания должна за свой счет назначить экспертизу. Авчинников был признан виновным в неоднократном незаконном сбыте наркотических средств организованной группой в особо крупном размере пункты "а", "г" части третьей статьи При рассмотрении уголовного дела в суде А.

Авчинников, не ставивший вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы, обращался к суду с ходатайством о признании заключения экспертизы недопустимым доказательством, обосновывая это несвоевременным ознакомлением с постановлением о ее назначении.

В удовлетворении данного ходатайства ему было отказано со ссылкой на то, что часть третья статьи УПК Российской Федерации не предусматривает конкретные сроки ознакомления обвиняемого подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы. Суды второй и надзорной инстанций не усмотрели нарушений этой статьи в деле заявителя кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня года; постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля года и Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая года; ответ заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября годаравно как и органы прокуратуры, куда он также обращался с жалобой.

Ознакомиться с результатом экспертизы

В частности, в кассационном определении отмечалось, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недопустимыми доказательствами заключений судебно-химических экспертиз, которые были проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 15 части 1 и 217 части 1 и 218, 19 части 1 и 224 часть 245 часть 146 часть 149, 50 часть 255 часть 3часть 2часть 3 и часть 6 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы после ее проведения - вопреки правовому смыслу этих норм, выявленному в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина статья 45, часть 1. В соответствии с названным конституционным требованием в уголовно-процессуальном законе закреплены в качестве принципов уголовного судопроизводства охрана прав и свобод человека и гражданина, обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав часть первая статьи 11 УПК Российской Федерацииа также право обжалования процессуальных действий бездействия и решений суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя часть первая статьи 19 УПК Российской Федерации.

Опираясь на приведенные правовые позиции, Конституционный Суд Российской Федерации в ряде решений сформулировал следующие выводы: По смыслу названных законоположений, подозреваемый, обвиняемый и их защитник не могут не быть ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы и с соответствующим заключением эксперта - за исключением случаев, когда для этого нет объективной возможности, а именно когда подозреваемый, обвиняемый не установлены.

Если же органам предварительного расследования конкретное лицо, причастное к преступлению, известно, этому лицу должна быть во всяком случае предоставлена возможность реализовать весь комплекс прав, в том числе при производстве судебных экспертиз. Иными словами, ознакомление подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее производства - при отсутствии объективной невозможности это сделать - является обязательным.

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство содержит все необходимые правовые механизмы, гарантирующие обеспечение права на защиту подозреваемых, обвиняемых при ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы и с соответствующим заключением эксперта, а оспариваемые заявителем законоположения в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в его решениях, предполагают ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника до начала производства экспертизы при отсутствии объективной невозможности это сделать.